Sachhaftpflicht. Echte Garantien

Eine Untersuchung der patrimonialen Verantwortung (im Folgenden: RP), die heute nur ein wenig über eine geordnete Bestandsaufnahme des aktuellen Stands der Technik hinausgehen möchte, muss zwangsläufig ein Absterben (oder sogar einen Niedergang) unserer Institution feststellen: und zwar sowohl aus theoretischer als auch aus praktisch-anwendbarer Perspektive. Aus theoretischer Sicht, weil sich nach einer sehr hitzigen Debatte, die bis zum Inkrafttreten des Gesetzes von 1942 andauerte, letztlich die Ansicht durchsetzte, dass der Kern der Verpflichtung in der Mitwirkung bzw. im vom Schuldner geforderten Verhalten und in der vom Gläubiger erwarteten Leistung liege. Aus praktisch-anwendbarer Sicht deshalb, weil das RP von Erosionserscheinungen verschiedener Art betroffen ist (ich denke dabei im Wesentlichen an die Verallgemeinerung des Binoms „Überschuldung – Schuldenerlass“, die Verbreitung vertraglicher Instrumente, die von der Notwendigkeit inspiriert sind, Formen des Selbstschutzes der Exekutive zu schaffen, und schließlich das Phänomen der Gütertrennung), die seine Funktionsfähigkeit beeinträchtigt haben.